所有人都会同意国家人权协会主席拿督安美嘉在星期三晚上在双溪毛糯监狱外为被囚禁的拿督斯里安华庆祝69岁生日时所说的，一个团结的在野联盟可以在第14届大选对阵巫统／国阵将会是给安华最好的生日礼物。 一对一选举对阵是一个团结的在野联盟在第14届大选可以取代巫统／国阵的两个元素之一，另一个更重要的元素就是最起码的共同选举计划。 我们是否还能复制或增进在野联盟在2013年5月5日第13届大选的表现呢，当在那个时候被称为民联的在野联盟赢得三个州政权、53%的选票以及中选了89名国会议员和229名州议员（除了在砂拉越）？ 如果按照目前的情势，假设现在的政治气候持续下去，而没有出现任何重大改变的话，假如一对一对阵可以保证出现在下届大选，那么期望选民会回归到他们在2013年大选的投票习惯将会是天真的想法。 让我们来看看雪兰莪的情况，借用最近的大港补选的成绩来做个基准。 在那次的补选中，伊斯兰党几乎没有获得非巫裔的支持，他们在2013年大选中获得超过70%的非巫裔选票。诚信党则获得将近65%的华裔选票，但若和2013年大选的成绩比较，华裔得票率下降了10%。预计印裔选票会因着印裔选民在大港的人口相对的少而变得不易预测，让我们假设在野联盟整体（伊斯兰党和诚信党）来说相较于2013年大选所获得的印裔选票减少了5%，那么在野联盟（伊斯兰党和诚信党）所获得的联合支持率并没有多大改变（保持在约37%）。 姑且为着申论的便利，让我们假设人民公正党、民主行动党和伊斯兰党在下届大选都重新在他们于2013年大选上阵的选区上阵。 让我们也假设，按照大港补选的成绩，以下表一所显示的是巫裔、华裔、印裔和其他选民对民主行动党、人民公正党和伊斯兰党的支持率的改变： 民主行动党的巫裔支持率预计下降了20%，这是因为该党和伊斯兰党的关系破裂的缘故，它的华裔支持率也因着低投票率和对整个在野联盟的失望而下降10%。 至于人民公正党的巫裔支持率的减幅比较小，只有2%，这是因为围绕在其领导层和方向的不确定因素，它的华裔支持率则因为它对伊斯兰党的立场处于不确定状态而预计下降了15%。 姑且为着申论的便利，假设伊斯兰党的巫裔支持率因着它和民主行动党看似没有妥协余地的立场，还有和人民公正党仍未全面恶化的关系而增加1%，但其中的代价则是它丧失大约50%的华裔支持率（但若按照大港的成绩来看，这个减幅可能已被低估）。伊斯兰党印裔支持率的减幅是它的华裔支持率减幅的一半，即25%。 让我们假设民主行动党和人民公正党在印裔和其他选民的支持率的减幅是5%，这比华裔支持率的减幅还要少，因为相较于2013年大选，它的基线比较低。 表一：民主行动党、人民公正党和伊斯兰党在第14届大选在雪兰莪不同族群里的支持率的变化 族群支持率变化的百分比 巫裔 华裔 印裔 其他 民主行动党 -20% -10% -5% -5% 人民公正党 -2% -15% -5% -5% 伊斯兰党 1% -50% -25% -5% 那么预期的结果将会是怎样的？以下的表二概述这个结果。 表二：按照表一的假设，在野党预计在雪兰莪所中选的席位数目 各政党的席位数目 第13届大选 预测 民主行动党 15 12 人民公正党 14 11 伊斯兰党 15 1 总数 56 56 在野党席位 44 24 按照表二的预测，伊斯兰党将会是最大的输家。它的席位将会从第13届大选的15席锐减至第14届大选的1席。这样的结果并不令人诧异，因为伊斯兰党在第13届大选所赢得的席位有很多都是靠着非巫裔选民的大力支持，而这些选民中的大多数应该不会再投选伊斯兰党，即便它可以和国阵一对一对阵（有许多选民反而会投废票）。 人民公正党将会失去三席，从14席减至11席，而民主行动党也将会失去三席，从15席减至12席。在野党整体来说只能在56个州议席中中选24席，距离保住州政权的简单多数议席还差5席。 … Continue reading 一对一选举对阵是一个团结的在野联盟在第14届大选可以取代巫统／国阵的两个元素之一，另一个更重要的元素就是最起码的共同选举计划